HC 985090 - DECISAO
Não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão de ofício do writ. A Lei de Execução Penal e a jurisprudência do STJ determinam que, com a superveniência de nova condenação, as penas devem ser somadas e a reincidência considerada para determinação do regime; assim, quando a pena remanescente unificada é superior a 4 anos e o agente é reincidente, a fixação do regime inicial fechado é conforme o art. 33, §2º, do CP. Além disso, o habeas corpus não substitui recurso próprio, salvo teratologia, o que não restou demonstrado no caso.
- Parties
- Paciente: MATHEUS FARIAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Regime De Cumprimento De Pena, Unificação/soma De Penas, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Competência Do Juízo Da Execução, Fixação De Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso da reincidência pelo juízo da execução para fixação de regime após unificação das penas
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 compatibilidade da fixação do regime fechado quando pena unificada é superior a 4 anos e o réu é reincidente
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão de ofício do writ. A Lei de Execução Penal e a jurisprudência do STJ determinam que, com a superveniência de nova condenação, as penas devem ser somadas e a reincidência considerada para determinação do regime; assim, quando a pena remanescente unificada é superior a 4 anos e o agente é reincidente, a fixação do regime inicial fechado é conforme o art. 33, §2º, do CP. Além disso, o habeas corpus não substitui recurso próprio, salvo teratologia, o que não restou demonstrado no caso.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment