AREsp 2861834 - DECISAO
Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial porque, embora seja necessária motivação concreta para a imposição de regime mais gravoso, a reincidência específica do acusado aliada ao quantum da pena (5 anos e 10 meses) justificam a manutenção do regime fechado, nos termos do art. 33, §2º do CP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: MICHAEL COSMO MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime De Cumprimento De Pena, Reincidência, Dosimetria, Motivação Concreta Para Regime Mais Gravoso, Súmula 440/stj, Súmula 269/stj, Súmulas 718 E 719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL COSMO MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de estabelecimento de regime fechado diante de reincidência e quantum da pena
- 2 Exigência de motivação concreta para imposição de regime mais gravoso
- 3 Alegada violação do art. 33, §2º do Código Penal
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial porque, embora seja necessária motivação concreta para a imposição de regime mais gravoso, a reincidência específica do acusado aliada ao quantum da pena (5 anos e 10 meses) justificam a manutenção do regime fechado, nos termos do art. 33, §2º do CP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment