REsp 2196670 - DECISAO
Reforma do acórdão do Tribunal de origem por contrariar a jurisprudência do STJ segundo a qual não há direito adquirido ao regime de custeio e é lícita a majoração de alíquotas para assegurar o equilíbrio atuarial do plano; em razão disso, aplica-se o percentual de 3,08% previsto no regulamento da entidade.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO CHESF DE ASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF; Agravados: AUTORES/AGRAVADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Regime De Custeio, Direito Adquirido, Alíquotas De Contribuição, Equilíbrio Atuarial, Complementação De Aposentadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CHESF DE ASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF
Recorrente
AUTORES/AGRAVADOS
Agravados
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de direito adquirido ao regime de custeio
- 2 Possibilidade de majoração de alíquotas de contribuição para equacionamento atuarial
- 3 Aplicação do regulamento vigente à data de cumprimento dos requisitos para percepção do benefício
Ratio Decidendi
Reforma do acórdão do Tribunal de origem por contrariar a jurisprudência do STJ segundo a qual não há direito adquirido ao regime de custeio e é lícita a majoração de alíquotas para assegurar o equilíbrio atuarial do plano; em razão disso, aplica-se o percentual de 3,08% previsto no regulamento da entidade.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para permitir a aplicação do percentual de 3,08% previsto no regulamento da entidade.
- Inverto os ônus da sucumbência, cabendo aos autores o pagamento das custas processuais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment