AREsp 3087056 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a NOVACAP está submetida ao regime de precatórios em razão do entendimento firmado pelo STF na ADPF 949/DF, com trânsito em julgado em 21/08/2024, e por precedentes do STJ, e que a rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença afasta a cabimento de honorários advocatícios nos termos da Súmula 519/STJ e do Tema 408/STJ; assim, não há divergência a ensejar provimento do recurso especial nem modulação que afaste a aplicação da ADPF 949/DF.
- Parties
- Agravante: SEBASTIANA MAGALHÃES DA COSTA; Agravada: Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil (NOVACAP); Recorrida (segunda Agravada): SANTA MARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso não provido
- Legal Topics
- Regime De Precatórios, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença, Empresa Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIANA MAGALHÃES DA COSTA
Agravante
Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil (NOVACAP)
Agravada
SANTA MARIA
Recorrida (segunda Agravada)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a NOVACAP está submetida ao regime de precatórios
- 2 se são cabíveis honorários advocatícios na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
- 3 aplicabilidade da ADPF 949/DF ao caso concreto
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a NOVACAP está submetida ao regime de precatórios em razão do entendimento firmado pelo STF na ADPF 949/DF, com trânsito em julgado em 21/08/2024, e por precedentes do STJ, e que a rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença afasta a cabimento de honorários advocatícios nos termos da Súmula 519/STJ e do Tema 408/STJ; assim, não há divergência a ensejar provimento do recurso especial nem modulação que afaste a aplicação da ADPF 949/DF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso não provido
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Recurso não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment