HC 967619 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento porque a pretensão consistia em mera reiteração de pedido já decidido no Habeas Corpus n. 935.952/SP, formando coisa julgada e não havendo fato superveniente que justificasse reabertura da discussão.
- Parties
- Agravante: Rose Meire Fabricio dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Da Sexta Turma (27/02/2025 a 05/03/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Regime Domiciliar, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rose Meire Fabricio dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Da Sexta Turma (27/02/2025 a 05/03/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de mera reiteração de pedido (writ)
- 2 efeito preclusivo/da coisa julgada de decisão anterior sobre mesmo tema
- 3 concessão de regime domiciliar em execução penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento porque a pretensão consistia em mera reiteração de pedido já decidido no Habeas Corpus n. 935.952/SP, formando coisa julgada e não havendo fato superveniente que justificasse reabertura da discussão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment