HC 863969 - DECISAO
Não se vislumbra constrangimento ilegal, pois a fixação do regime inicial fechado está fundamentada nas circunstâncias concretas do crime (roubo mediante grave ameaça com arma de fogo e em concurso de agentes), de modo que a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Parties
- Paciente: PEDRO MARCOS DE MELO COUTO; Impetrante: Defensoria Pública estadual; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Regime Inicial, Fixação De Regime Mais Gravoso, Gravidade Abstrata, Circunstâncias Do Caso Concreto, Roubo, Concurso De Agentes, Ameaça Com Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO MARCOS DE MELO COUTO
Paciente
Defensoria Pública estadual
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se o paciente faz jus ao regime inicial semiaberto
- 2 Possibilidade de fixação de regime inicial mais gravoso diante das circunstâncias concretas
- 3 Existência de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Não se vislumbra constrangimento ilegal, pois a fixação do regime inicial fechado está fundamentada nas circunstâncias concretas do crime (roubo mediante grave ameaça com arma de fogo e em concurso de agentes), de modo que a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment