HC 1031700 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque, impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação, assume caráter de substitutivo de revisão criminal, hipótese que não compete a este Superior Tribunal, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, e, portanto, a impetração deveria ter sido manejada por meio de impugnação específica na instância originária.
- Parties
- Paciente: M. S.; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial, Substituição Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Súmulas 440 Do STJ E 718 E 719 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. S.
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de fixação de regime inicial aberto e substituição da pena diante da pena e condições pessoais do paciente
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque, impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação, assume caráter de substitutivo de revisão criminal, hipótese que não compete a este Superior Tribunal, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, e, portanto, a impetração deveria ter sido manejada por meio de impugnação específica na instância originária.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment