HC 625714 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque a norma legal (art. 33, § 2º, c, do Código Penal) veda a fixação de regime aberto a condenados reincidentes, e a análise sobre detração é irrelevante no caso concreto, pois a pena não ultrapassou 4 anos e o regime mais grave decorreu da reincidência.
- Parties
- Agravante: VINICIUS MARTINS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Regime Inicial, Reincidência, Detração, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS MARTINS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime aberto a condenado reincidente
- 2 Efeito da detração do tempo de prisão provisória (art. 387, § 2º, CPP) na escolha do regime inicial
- 3 Interpretação e aplicação do art. 33, § 2º, c, do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a norma legal (art. 33, § 2º, c, do Código Penal) veda a fixação de regime aberto a condenados reincidentes, e a análise sobre detração é irrelevante no caso concreto, pois a pena não ultrapassou 4 anos e o regime mais grave decorreu da reincidência.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment