HC 609397 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração constitui sucedâneo de recurso ordinário e não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão; a fixação do regime inicial fechado está fundamentada na reincidência e nas circunstâncias judiciais desfavoráveis, razões idôneas para agravar o regime prisional.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO ALÍPIO FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial, Reincidência, Cárcere Privado, Fundamentação Da Decisão, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO ALÍPIO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário
- 2 legalidade da fixação do regime inicial fechado
- 3 existência de flagrante constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração constitui sucedâneo de recurso ordinário e não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão; a fixação do regime inicial fechado está fundamentada na reincidência e nas circunstâncias judiciais desfavoráveis, razões idôneas para agravar o regime prisional.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment