HC 594804 - DECISAO
Considerando que, conforme o site do Tribunal de origem (Proc. n. 0002039-64.2020.8.26.0520), o paciente foi beneficiado com progressão ao regime aberto em 10/03/2021, o agravo regimental foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: EDER ANANIAS ANDRADE DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido (prejudicado)
- Outcome
- agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Regime Inicial, Regime Semiaberto, Progressão De Regime, Regime Aberto, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER ANANIAS ANDRADE DE ABREU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (prejudicado)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do agravo/habeas corpus em razão de superveniente progressão de regime
- 2 fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Considerando que, conforme o site do Tribunal de origem (Proc. n. 0002039-64.2020.8.26.0520), o paciente foi beneficiado com progressão ao regime aberto em 10/03/2021, o agravo regimental foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment