AREsp 1838068 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram de forma específica os fundamentos determinantes (incidência da Súmula 284/STF), aplicando-se o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BRUNO HENRIQUE DA SILVA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Regime Inicial Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE DA SILVA REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da deficiência de fundamentação recursal
- 2 impugnação específica de fundamentos do acórdão recorrido e incidência da Súmula 284/STF
- 3 adequação do regime inicial da pena (fechado x semiaberto) e interpretação dos arts. 33, §2º, c e 59, III do CP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram de forma específica os fundamentos determinantes (incidência da Súmula 284/STF), aplicando-se o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment