HC 485395 - DECISAO
Indefere-se o pedido de extensão porque a decisão original transitou em julgado e o processo foi arquivado, tendo decorrido tempo suficiente para preclusão; eventual pretensão similar deve ser formulada em impetração própria.
- Parties
- Requerente: LEONARDO AUGUSTO DE PAULA; Paciente: Diego Alex Fausto da Silva; Corréu: GUILHERME DA CUNHA VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (pedido De Extensão De Ordem) / Decisão De Relator Pedido Indeferido
- Outcome
- Indefiro o pedido.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento, Progressão De Regime, Extensão De Efeitos De Decisão, Circunstância Atenuante (art. 65, I, Cp), Súmula 231 Do STJ, Art. 580 Do CPP, Trânsito Em Julgado E Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO AUGUSTO DE PAULA
Requerente
Diego Alex Fausto da Silva
Paciente
GUILHERME DA CUNHA VIANA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão De Ordem) / Decisão De Relator Pedido Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento da extensão de ordem de habeas corpus a corréu não alcançado pela decisão original
- 2 efeito da atenuante por ter menos de 21 anos sobre o regime inicial de cumprimento da pena
- 3 preclusão em razão do trânsito em julgado e arquivamento do processo impedindo reabertura do pedido
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de extensão porque a decisão original transitou em julgado e o processo foi arquivado, tendo decorrido tempo suficiente para preclusão; eventual pretensão similar deve ser formulada em impetração própria.
Court Disposition
Indefiro o pedido.
Orders
- Indefiro o pedido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment