HC 1099173 - DECISAO
O writ foi considerado mera reiteração de habeas corpus já impetrado (HC n. 1.014.278/SP) com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, implicando obstáculo processual à análise do pedido no Superior Tribunal de Justiça; por esse motivo e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: PAULA CAROLINE SALVADOR YOKOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida (writ não conhecido por reiteração)
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento, Fundamentação Do Regime, Mera Reiteração De Habeas Corpus, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA CAROLINE SALVADOR YOKOTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Alegação de constrangimento ilegal pela manutenção do regime inicial semiaberto sem fundamentação concreta
- 2 Questão sobre possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 Inadmissibilidade do writ por mera reiteração de habeas corpus já decidido
Ratio Decidendi
O writ foi considerado mera reiteração de habeas corpus já impetrado (HC n. 1.014.278/SP) com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, implicando obstáculo processual à análise do pedido no Superior Tribunal de Justiça; por esse motivo e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida (writ não conhecido por reiteração)
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment