AREsp 1964659 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente os critérios do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e do art. 59 do Código Penal, considerando a quantidade de pena, a reincidência e os maus antecedentes para justificar a fixação do regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: REGINALDO GOUVEA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO GOUVEA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Imposição de regime inicial mais gravoso que o devido
- 2 Observância dos §§2º e 3º do art. 33 do Código Penal na fixação do regime inicial
- 3 Consideração das circunstâncias judiciais (art. 59 CP) na dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente os critérios do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e do art. 59 do Código Penal, considerando a quantidade de pena, a reincidência e os maus antecedentes para justificar a fixação do regime inicial fechado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment