HC 951376 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível ao STJ conhecer de writ que funcione como substitutivo de revisão criminal diante da ausência de inauguração da competência desta Corte, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: RUAN GUILHERME TEIXEIRA SOBRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Súmulas 718 E 719 STF, Art. 33, § 2º Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN GUILHERME TEIXEIRA SOBRAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação de regime inicial de cumprimento da pena mais gravoso do que o cabível
- 2 aplicação do art. 33, § 2º do Código Penal
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível ao STJ conhecer de writ que funcione como substitutivo de revisão criminal diante da ausência de inauguração da competência desta Corte, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment