HC 954366 - DECISAO
O acórdão impugnado transitou em julgado na origem, razão pela qual o STJ não conhece do writ como substitutivo de revisão criminal, nos termos do art. 105, I, alínea e, da CF e da jurisprudência desta Corte; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício do habeas corpus nos termos do § 2º do art. 654 do CPP, motivo pelo qual foi indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: TOM WILLIAN DO AMARAL BERNARDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; Habeas Corpus não conhecido como substitutivo de revisão criminal
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal, Bis in Idem, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOM WILLIAN DO AMARAL BERNARDINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Fixação de regime inicial mais gravoso do que o cabível
- 2 Possível bis in idem pelo reconhecimento de antecedentes como circunstância judicial desfavorável
- 3 Possibilidade de conhecimento de Habeas Corpus quando a decisão de origem já transitou em julgado
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado transitou em julgado na origem, razão pela qual o STJ não conhece do writ como substitutivo de revisão criminal, nos termos do art. 105, I, alínea e, da CF e da jurisprudência desta Corte; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício do habeas corpus nos termos do § 2º do art. 654 do CPP, motivo pelo qual foi indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
Liminar indeferida; Habeas Corpus não conhecido como substitutivo de revisão criminal
Orders
- Indeferido liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment