HC 955013 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do TRF4, que fundamentou a fixação do regime fechado na multirreincidência do paciente em conformidade com o art. 33 do Código Penal e a jurisprudência do STJ; ademais, o Habeas Corpus não pode substituir recurso próprio salvo em casos de teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MOISES MARQUES BISPO LIMA; Ato Coator: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Dosimetria, Descaminho, Contrabando, Constrangimento Ilegal, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES MARQUES BISPO LIMA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 uso da reincidência como fundamento para agravamento do regime
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do TRF4, que fundamentou a fixação do regime fechado na multirreincidência do paciente em conformidade com o art. 33 do Código Penal e a jurisprudência do STJ; ademais, o Habeas Corpus não pode substituir recurso próprio salvo em casos de teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment