AREsp 2411378 - ACORDAO
Não foram apresentadas razões aptas a modificar a compreensão já firmada; manteve-se o regime inicial fechado em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e da jurisprudência consolidada do STJ, sendo que a Súmula 7 apenas limita a revisão de matéria que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSE GESO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Súmula 7 Do STJ, Agravo Regimental, Dia Multa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GESO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Pode o regime inicial de cumprimento da pena ser alterado sem reexame fático-probatório diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis?
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre a análise do regime inicial de cumprimento da pena e sobre a fixação do dia-multa.
Ratio Decidendi
Não foram apresentadas razões aptas a modificar a compreensão já firmada; manteve-se o regime inicial fechado em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e da jurisprudência consolidada do STJ, sendo que a Súmula 7 apenas limita a revisão de matéria que dependa de reexame do conjunto fático-probatório (ex.: fixação do dia-multa).
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Manter a decisão recorrida.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment