HC 992192 - DECISAO

HC 992192 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado mera reiteração de remédio constitucional já manejado nesta Corte (mesmo paciente, identidade de pedidos e causa de pedir), razão pela qual, à luz de precedentes do STJ e da competência do STF para rever decisão desta Corte, o pedido foi declarado inadmissível e a liminar indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Impetrado: DANIEL OLIVEIRA BORBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Art. 33, § 2º Do Código Penal, Súmula 440 Do STJ, Súmulas 718 E 719 Do STF, Reiteração De Habeas Corpus, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL OLIVEIRA BORBA

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar

  1. 1 fixação de regime inicial de cumprimento da pena mais gravoso sem fundamentação idônea
  2. 2 aplicação do art. 33, § 2º do Código Penal
  3. 3 observância das súmulas do STJ e STF indicadas

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado mera reiteração de remédio constitucional já manejado nesta Corte (mesmo paciente, identidade de pedidos e causa de pedir), razão pela qual, à luz de precedentes do STJ e da competência do STF para rever decisão desta Corte, o pedido foi declarado inadmissível e a liminar indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal