HC 997321 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão atacado apresentou fundamentação idônea para a fixação do regime inicial fechado, em especial a valoração negativa de circunstância judicial ali consignada, não havendo manifesta ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício; por isso indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: BRUNO EDUARDO ZEM; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Fixação De Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Fundamentação Idônea
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO EDUARDO ZEM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 legalidade da fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 necessidade de fundamentação idônea para regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão atacado apresentou fundamentação idônea para a fixação do regime inicial fechado, em especial a valoração negativa de circunstância judicial ali consignada, não havendo manifesta ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício; por isso indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment