HC 1014570 - DECISAO

HC 1014570 - DECISAO

Não se constata ilegalidade manifesta no acórdão do TJSP; há fundamentação idônea para a fixação do regime fechado com base na reincidência específica, no histórico infracional e na gravidade concreta do crime, e não é cabível Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio na ausência de teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: GABRIEL LEME PESSOA; Órgão Julgador/ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferimento liminar do Habeas Corpus
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência Específica, Atos Infracionais, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Súmula 269 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL LEME PESSOA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador/ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  2. 2 possibilidade de utilização de atos infracionais para fundamentar regime prisional
  3. 3 admissibilidade de Habeas Corpus como substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

Não se constata ilegalidade manifesta no acórdão do TJSP; há fundamentação idônea para a fixação do regime fechado com base na reincidência específica, no histórico infracional e na gravidade concreta do crime, e não é cabível Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio na ausência de teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indeferimento liminar do Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.