HC 1023073 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não conhece de medidas que, na prática, substituam revisão criminal quando não há inauguração da competência desta Corte; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, justificando o...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RONAILDO ANACLETO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Tráfico De Drogas, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONAILDO ANACLETO GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação de regime inicial de cumprimento da pena mais gravoso sem fundamentação idônea
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 competência do STJ para revisão criminal originária
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não conhece de medidas que, na prática, substituam revisão criminal quando não há inauguração da competência desta Corte; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, justificando o indeferimento liminar com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment