HC 1036518 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias não apresentaram fundamentação concreta e idônea para impor regime inicial mais gravoso do que aquele compatível com a pena aplicada, de modo que, observadas as súmulas 440/STJ e 718 e 719/STF e os critérios do art. 33/59 do CP, a execução da pena deve...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON RIBEIRO DE SOUZA DIAS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Parte Interventora: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Mandamus Não Conhecido, Porém Ordem Concedida De Ofício Para Início Do Cumprimento Da Pena Em Regime Semiaberto
- Outcome
- Não conheço do presente mandamus, mas, reconhecendo constrangimento ilegal, concedo de ofício a ordem para que o cumprimento da pena seja iniciado no regime semiaberto.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Fundamentação Concreta, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON RIBEIRO DE SOUZA DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interventora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Mandamus Não Conhecido, Porém Ordem Concedida De Ofício Para Início Do Cumprimento Da Pena Em Regime Semiaberto
Legal Issues
- 1 Se o regime inicial fechado foi aplicado de forma proporcional e com fundamentação concreta
- 2 Se a ausência de motivação idônea para fixação de regime mais gravoso configura constrangimento ilegal
- 3 Aplicação das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF à fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias não apresentaram fundamentação concreta e idônea para impor regime inicial mais gravoso do que aquele compatível com a pena aplicada, de modo que, observadas as súmulas 440/STJ e 718 e 719/STF e os critérios do art. 33/59 do CP, a execução da pena deve iniciar em regime semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do presente mandamus, mas, reconhecendo constrangimento ilegal, concedo de ofício a ordem para que o cumprimento da pena seja iniciado no regime semiaberto.
Orders
- Não conheço do presente mandamus
- Concedo de ofício a ordem para determinar que o cumprimento da pena seja iniciado no regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment