EAREsp 1879859 - DECISAO

EAREsp 1879859 - DECISAO

Conservou-se o regime fechado e indeferiu-se a substituição por restritiva de direitos porque as circunstâncias judiciais desfavoráveis, consideradas na dosimetria, autorizam a imposição de regime mais gravoso nos termos dos arts. 33 e 59 do Código Penal, e tornam a substituição inaplicável segundo o art. 44, III, do Código Penal.

Parties
Agravante: RODRIGO EDUARDO DA COSTA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Conhecido E Não Provido
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO EDUARDO DA COSTA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Conhecido E Não Provido

  1. 1 Violação do art. 44, caput, e § 3º, do Código Penal
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado vs semiaberto)
  3. 3 Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos

Ratio Decidendi

Conservou-se o regime fechado e indeferiu-se a substituição por restritiva de direitos porque as circunstâncias judiciais desfavoráveis, consideradas na dosimetria, autorizam a imposição de regime mais gravoso nos termos dos arts. 33 e 59 do Código Penal, e tornam a substituição inaplicável segundo o art. 44, III, do Código Penal.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.