REsp 1957373 - DECISAO
Verificou-se ausência de fundamentação idônea para manter o regime inicial fechado; apesar de atuação em concurso de agentes e emprego de arma de fogo, esta foi ineficaz e não configurou majorante, o modus operandi não extrapolou os elementos normais do tipo penal, e, aplicando-se as súmulas pertinentes, o regime...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do recurso especial para estabelecer regime inicial semiaberto
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Fundamentação Da Fixação Do Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Aplicação De Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Imposição de regime inicial fechado sem fundamentação concreta
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 440/STJ e 718 e 719/STF à fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de fundamentação idônea para manter o regime inicial fechado; apesar de atuação em concurso de agentes e emprego de arma de fogo, esta foi ineficaz e não configurou majorante, o modus operandi não extrapolou os elementos normais do tipo penal, e, aplicando-se as súmulas pertinentes, o regime deve ser readequado para o semiaberto.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para estabelecer regime inicial semiaberto
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para estabelecer o regime inicial semiaberto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment