AREsp 1911841 - DECISAO
O recurso extraordinário foi não admitido porque a questão suscitada é predominantemente infraconstitucional e dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, de modo que eventual violação constitucional seria apenas reflexa, o que inviabiliza a revisão pelo recurso extraordinário, à luz da jurisprudência do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: THIAGO SILVA ONOFRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido
- Outcome
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Reincidência, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Ofensa Reflexa À Constituição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SILVA ONOFRE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime inicial mais gravoso do que o permitido pela pena aplicada
- 2 Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
- 3 Caracterização de reincidência específica e sua influência na dosimetria e regime
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi não admitido porque a questão suscitada é predominantemente infraconstitucional e dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, de modo que eventual violação constitucional seria apenas reflexa, o que inviabiliza a revisão pelo recurso extraordinário, à luz da jurisprudência do STJ e do STF e do art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
Não se admite o recurso extraordinário.
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment