HC 693472 - DECISAO
Considerando que as quantidades apreendidas (12,6 g de cocaína e 24,1 g de maconha) são insuficientes, no caso concreto, para justificar o recrudescimento do regime inicial imposto pela pena, especialmente diante da primariedade do paciente, bons antecedentes, pena-base no mínimo e aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas, verificou-se excesso na fixação do regime semiaberto; assim, por controle de legalidade e constitucionalidade da dosimetria, a ordem foi concedida para fixar o regime aberto e determinar a substituição da reprimenda privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem escolhidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
- Parties
- Paciente: MARCIO EDUARDO LEITE DA ROCHA; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para fixar o regime aberto e determinar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Valoração Da Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO EDUARDO LEITE DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 2 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 valoração da quantidade de drogas na dosimetria e na fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Considerando que as quantidades apreendidas (12,6 g de cocaína e 24,1 g de maconha) são insuficientes, no caso concreto, para justificar o recrudescimento do regime inicial imposto pela pena, especialmente diante da primariedade do paciente, bons antecedentes, pena-base no mínimo e aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas, verificou-se excesso na fixação do regime semiaberto; assim, por controle de legalidade e constitucionalidade da dosimetria, a ordem foi concedida para fixar o regime aberto e determinar a substituição da reprimenda privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem escolhidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
Court Disposition
Ordem concedida para fixar o regime aberto e determinar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Orders
- Fixar o regime aberto de cumprimento de pena para o paciente.
- Determinar a substituição da reprimenda privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem escolhidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment