REsp 1966097 - DECISAO
O regime inicial fechado foi mantido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente com base na quantidade, natureza e variedade das drogas apreendidas e na comprovada reincidência do réu, o que, nos termos do art. 33 do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006, justifica a imposição do regime mais...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MOISES LIMA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Reincidência, Dosimetria, Art. 33 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES LIMA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 adequação do regime inicial fechado para condenado por tráfico de drogas
- 2 fundamentação exigida pelo art. 33 do Código Penal
- 3 preponderância da natureza e quantidade da droga e da reincidência na fixação do regime
Ratio Decidendi
O regime inicial fechado foi mantido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente com base na quantidade, natureza e variedade das drogas apreendidas e na comprovada reincidência do réu, o que, nos termos do art. 33 do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006, justifica a imposição do regime mais gravoso apesar da pena ser superior a 4 e inferior a 8 anos.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment