REsp 1966110 - DECISAO
Considerando que o recorrente era primário, teve as penas-base fixadas no mínimo legal, foi beneficiado com a minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, ficou condenado à pena superior a 4 anos e inferior a 8 anos e não foi apreendida quantidade excessiva de drogas (11,4 g de cocaína, 1 g de crack e 1,5 g de maconha), e diante da ausência de elementos concretos nos autos justificando o regime fechado, o regime inicial fechado revelou-se excessivamente gravoso, devendo ser substituído pelo regime semiaberto.
- Parties
- Recorrente: FABIO DE PAULA CANDEIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Aplicação De Minorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DE PAULA CANDEIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 regime inicial de cumprimento de pena adequado ao caso concreto
- 2 aplicação do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 necessidade de fundamentação concreta para regime fechado
Ratio Decidendi
Considerando que o recorrente era primário, teve as penas-base fixadas no mínimo legal, foi beneficiado com a minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, ficou condenado à pena superior a 4 anos e inferior a 8 anos e não foi apreendida quantidade excessiva de drogas (11,4 g de cocaína, 1 g de crack e 1,5 g de maconha), e diante da ausência de elementos concretos nos autos justificando o regime fechado, o regime inicial fechado revelou-se excessivamente gravoso, devendo ser substituído pelo regime semiaberto.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Estabelecer o regime inicial semiaberto de cumprimento de pena
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment