HC 699120 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitua recurso ordinário e, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na fixação do regime inicial fechado baseada apenas na gravidade abstrata do crime, sem fundamentação idônea, quando preenchidos os requisitos legais para o regime semiaberto (primariedade, pena total superior a 4 e não superior a 8 anos, pena-base no mínimo legal e ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis). Aplicando-se a jurisprudência consolidada (Súmulas STF 718/719 e STJ 440), o tribunal concedeu a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena.
- Parties
- Paciente: JEAN DOS SANTOS BRAZ; Paciente: GABRIEL GONÇALVES DA SILVA FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão De Ofício Pela Terceira Seção Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário; concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime prisional semiaberto para o início do cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN DOS SANTOS BRAZ
Paciente
GABRIEL GONÇALVES DA SILVA FREITAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (não Conhecimento E Concessão De Ofício Pela Terceira Seção Do Stj)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 legalidade da fixação do regime fechado com base apenas na gravidade abstrata do delito
- 3 aplicação cumulativa das causas de aumento do art.157, §§ 2º e 2º-A, do CP
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitua recurso ordinário e, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na fixação do regime inicial fechado baseada apenas na gravidade abstrata do crime, sem fundamentação idônea, quando preenchidos os requisitos legais para o regime semiaberto (primariedade, pena total superior a 4 e não superior a 8 anos, pena-base no mínimo legal e ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis). Aplicando-se a jurisprudência consolidada (Súmulas STF 718/719 e STJ 440), o tribunal concedeu a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário; concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime prisional semiaberto para o início do cumprimento da pena.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus na sua função substitutiva do recurso ordinário
- Concessão da ordem de ofício para fixar o regime prisional semiaberto para início do cumprimento da pena dos pacientes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment