AREsp 2467074 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem validamente considerou a reincidência e os maus antecedentes do réu, justificando o regime inicial fechado nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WLADIMIR JOÃO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Tráfico De Drogas, Art. 33, §§ 2º E 3º Do Código Penal, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WLADIMIR JOÃO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Validade da fixação do regime inicial fechado em razão de reincidência e maus antecedentes
- 2 Aplicabilidade do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal
- 3 Interpretação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 no estabelecimento do regime prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem validamente considerou a reincidência e os maus antecedentes do réu, justificando o regime inicial fechado nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment