HC 890365 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio; não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça, pois a fixação do regime inicial fechado encontra respaldo nas circunstâncias judiciais desfavoráveis (reincidência e antecedentes) e na jurisprudência que admite regime mais gravoso mesmo com pena inferior a quatro anos, nos termos do art. 33, §3º, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: BENESVALDO JOSE DE AMORIM NETO; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reincidência, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENESVALDO JOSE DE AMORIM NETO
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade do estabelecimento de regime inicial fechado sem fundamentação idônea
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 valoração das circunstâncias judiciais na fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio; não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça, pois a fixação do regime inicial fechado encontra respaldo nas circunstâncias judiciais desfavoráveis (reincidência e antecedentes) e na jurisprudência que admite regime mais gravoso mesmo com pena inferior a quatro anos, nos termos do art. 33, §3º, do Código Penal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment