HC 862427 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o regime inicial semiaberto foi fundamentado de modo idôneo na existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com o art. 33, §§2º e 3º do CP e a jurisprudência do STJ/STF, não se verificando ilegalidade que justifique a substituição do regime fixado pelo juízo a quo e pelo acórdão recorrido.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão, Com Pedido Liminar
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Medidas Protetivas, Ameaça, Lesão Corporal Qualificada, Descumprimento De Medidas Protetivas, Agravantes, Bis in Idem, Gratuidade Judiciária, Habeas Corpus Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão, Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime prisional semiaberto
- 2 fundamentação idônea para imposição de regime mais gravoso
- 3 valoração do depoimento da vítima
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o regime inicial semiaberto foi fundamentado de modo idôneo na existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com o art. 33, §§2º e 3º do CP e a jurisprudência do STJ/STF, não se verificando ilegalidade que justifique a substituição do regime fixado pelo juízo a quo e pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment