HC 862427 - DECISAO

HC 862427 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque o regime inicial semiaberto foi fundamentado de modo idôneo na existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com o art. 33, §§2º e 3º do CP e a jurisprudência do STJ/STF, não se verificando ilegalidade que justifique a substituição do regime fixado pelo juízo a quo e pelo acórdão recorrido.

Parties
Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão, Com Pedido Liminar
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Medidas Protetivas, Ameaça, Lesão Corporal Qualificada, Descumprimento De Medidas Protetivas, Agravantes, Bis in Idem, Gratuidade Judiciária, Habeas Corpus Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

paciente

Paciente

impetrante

Impetrante

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão, Com Pedido Liminar

  1. 1 legalidade da fixação do regime prisional semiaberto
  2. 2 fundamentação idônea para imposição de regime mais gravoso
  3. 3 valoração do depoimento da vítima

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque o regime inicial semiaberto foi fundamentado de modo idôneo na existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com o art. 33, §§2º e 3º do CP e a jurisprudência do STJ/STF, não se verificando ilegalidade que justifique a substituição do regime fixado pelo juízo a quo e pelo acórdão recorrido.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se