AREsp 2608924 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o regime inicial fechado foi fundamentado na reincidência do condenado, na elevada quantidade de entorpecente apreendida e em circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base, não havendo ilegalidade a ser sanada pelo recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ERLANDIO MIRANDA COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Após Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão Final Do STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERLANDIO MIRANDA COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Após Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão Final Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime inicial fechado em razão da reincidência e da quantidade de entorpecente apreendido
- 2 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão condenatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o regime inicial fechado foi fundamentado na reincidência do condenado, na elevada quantidade de entorpecente apreendida e em circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base, não havendo ilegalidade a ser sanada pelo recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment