HC 947964 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque a impetração recorre de condenação com trânsito em julgado e o STJ não deve ser conhecido como substitutivo de revisão criminal na ausência de competência originária desta Corte, conforme art. 105, I, e, da CF e jurisprudência, além de não se verificar ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: ROBERT ARAUJO LIMA; Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT ARAUJO LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação de regime mais gravoso diante de pena igual ou inferior a 4 anos e circunstâncias judiciais favoráveis (art. 33, §2º, CP)
- 2 competência do STJ para conhecer de Habeas Corpus contra condenação com trânsito em julgado e uso do writ como substitutivo de revisão criminal
- 3 presença de ilegalidade flagrante justificadora de concessão de habeas corpus de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque a impetração recorre de condenação com trânsito em julgado e o STJ não deve ser conhecido como substitutivo de revisão criminal na ausência de competência originária desta Corte, conforme art. 105, I, e, da CF e jurisprudência, além de não se verificar ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment