HC 951390 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte (identidade de partes, pedido e causa de pedir), estando a matéria também objeto do RESP n. 1.969.887/SP, razão pela qual não se conheceu do writ, com fundamento nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: NICOLAS BOMFIM PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Fixação Do Regime Prisional, Reiteração De Habeas Corpus, Súmula 440 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS BOMFIM PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para fixação de regime inicial mais gravoso
- 2 aplicação do art. 33, § 2º do Código Penal
- 3 incidência da Súmula 440 do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte (identidade de partes, pedido e causa de pedir), estando a matéria também objeto do RESP n. 1.969.887/SP, razão pela qual não se conheceu do writ, com fundamento nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment