RHC 202447 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, constatada a reincidência do réu (três condenações), não se verifica a hipótese de fixação do regime aberto prevista no art. 33, § 2º, 'c', do Código Penal, sendo cabível a manutenção do regime inicial semiaberto nos termos da Súmula 269/STJ, não havendo ilegalidade ou constrangimento a ser reparado.
- Parties
- Agravante: ALMIR CARLOS MALAQUIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Habeas Corpus, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR CARLOS MALAQUIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento de regime inicial aberto para condenado reincidente com pena igual ou inferior a 4 anos
- 2 incidência da Súmula 269/STJ
- 3 necessidade de fundamentação idônea para agravamento do regime prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, constatada a reincidência do réu (três condenações), não se verifica a hipótese de fixação do regime aberto prevista no art. 33, § 2º, 'c', do Código Penal, sendo cabível a manutenção do regime inicial semiaberto nos termos da Súmula 269/STJ, não havendo ilegalidade ou constrangimento a ser reparado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, mantendo o regime inicial semiaberto.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment