HC 781220 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que fundamentou adequadamente o regime inicial fechado pela grande quantidade de drogas apreendidas; os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria já decidida.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Embargos De Declaração, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de vícios processuais no acórdão (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Adequação do regime inicial fechado fundado na quantidade de drogas apreendidas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que fundamentou adequadamente o regime inicial fechado pela grande quantidade de drogas apreendidas; os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment