HC 964004 - DECISAO
Concluiu-se que não há manifesta ilegalidade no acórdão recorrido, pois a reincidência do acusado constitui elemento idôneo para a manutenção do regime inicial fechado, razão pela qual se indefere liminarmente o Habeas Corpus.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MARCELO VINICIUS GOMES DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do Habeas Corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Dosimetria, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VINICIUS GOMES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Fundamentação idônea para fixação de regime inicial mais gravoso
- 3 Valoração da reincidência para definição do regime inicial
Ratio Decidendi
Concluiu-se que não há manifesta ilegalidade no acórdão recorrido, pois a reincidência do acusado constitui elemento idôneo para a manutenção do regime inicial fechado, razão pela qual se indefere liminarmente o Habeas Corpus.
Court Disposition
Indeferimento liminar do Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment