REsp 2047508 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a imposição do regime inicial fechado com base no quantum da pena (superior a cinco anos), nos maus antecedentes e na reincidência, em consonância com a jurisprudência desta Corte (art. 33, §§2º e 3º, e art. 59 do Código Penal), e porque incide a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática do relator.
- Parties
- Recorrente: ALAN DA CRUZ DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Circunstâncias Judiciais, Fixação Do Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN DA CRUZ DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 validação do regime inicial fechado
- 2 aplicação dos arts. 33 e 59 do Código Penal
- 3 aplicabilidade da Súmula 269/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a imposição do regime inicial fechado com base no quantum da pena (superior a cinco anos), nos maus antecedentes e na reincidência, em consonância com a jurisprudência desta Corte (art. 33, §§2º e 3º, e art. 59 do Código Penal), e porque incide a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática do relator.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment