EAREsp 2195167 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração analítica da divergência jurisprudencial nos moldes do art. 266, § 4º, do RISTJ e porque a decisão atacada inadmitiu o recurso especial com fundamento na impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ), tornando inadequado o...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Embargado: JOSIAS DANTAS DA SILVA; Embargado: LEOMAR DE OLIVEIRA FORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7/stj, Súmula 440/stj, Súmula 718/stf, Súmula 719/stf, Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Embargante
JOSIAS DANTAS DA SILVA
Embargado
LEOMAR DE OLIVEIRA FORTE
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 verificar se a fixação de regime prisional menos gravoso pelo Tribunal de origem, diante da presença de circunstâncias judiciais desfavoráveis, é possível
- 2 verificar a possibilidade de revisão do entendimento à luz da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração analítica da divergência jurisprudencial nos moldes do art. 266, § 4º, do RISTJ e porque a decisão atacada inadmitiu o recurso especial com fundamento na impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ), tornando inadequado o manejo dos embargos para rever matéria fático-probatória.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment