HC 973536 - DECISAO
A ordem foi concedida porque o regime inicial fechado foi imposto com fundamentação genérica; as circunstâncias invocadas (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) não excederam os elementos comuns à espécie e, portanto, não justificaram o agravamento do regime, sendo determinado o início do cumprimento da pena em regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: Lucas Silva Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Regime Semiaberto, Regime Inicial Fechado, Fundamentação Genérica, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Silva Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 possibilidade de agravamento do regime prisional com base em fundamentação genérica
- 2 análise concreta da gravidade do crime para fixação do regime inicial
- 3 aplicação das Súmulas 718 e 719 do STF e Súmula 440 do STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida porque o regime inicial fechado foi imposto com fundamentação genérica; as circunstâncias invocadas (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) não excederam os elementos comuns à espécie e, portanto, não justificaram o agravamento do regime, sendo determinado o início do cumprimento da pena em regime semiaberto.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Fixar o regime semiaberto para o início do cumprimento da reprimenda imposta ao paciente.
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment