REsp 2122257 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente os arts. 69 e 76 do Código Penal para fixar o regime inicial da pena em concurso de infrações com penas de reclusão e detenção, sendo o art. 111 da Lei de Execução Penal aplicável apenas à unificação de penas na fase de execução penal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Unificação De Penas, Art. 111 Da Lei N. 7.210/1984, Arts. 69 E 76 Do Código Penal, Penas De Reclusão E Detenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 111 da Lei de Execução Penal na fixação do regime inicial na sentença
- 2 Aplicabilidade dos arts. 69 e 76 do Código Penal em concurso de crimes com penas de reclusão e detenção
- 3 Possibilidade de unificação de penas de natureza distinta na fase de sentença
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente os arts. 69 e 76 do Código Penal para fixar o regime inicial da pena em concurso de infrações com penas de reclusão e detenção, sendo o art. 111 da Lei de Execução Penal aplicável apenas à unificação de penas na fase de execução penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment