HC 969543 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por ter sido impetrado contra acórdão transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal; não se verificou ilegalidade flagrante na fixação do regime inicial porque a existência de circunstância judicial desfavorável autoriza o regime inicial fechado nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SANDRO JUNIOR CORDEIRO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Recurso Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Dosimetria
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO JUNIOR CORDEIRO CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Recurso Negado
Legal Issues
- 1 conhecimento de habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado
- 2 legalidade da fixação do regime inicial fechado considerando as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ter sido impetrado contra acórdão transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal; não se verificou ilegalidade flagrante na fixação do regime inicial porque a existência de circunstância judicial desfavorável autoriza o regime inicial fechado nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment