HC 1000134 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado porque a execução penal promoveu, em 15/01/2025, a progressão do paciente para o regime semiaberto, reconhecendo-se a perda do objeto da impetração e tornando impertinente o pedido de estabelecimento do regime inicial semiaberto.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: KELVIN LAURINDO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Súmula 719 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVIN LAURINDO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 regime inicial aplicável (fechado vs. semiaberto) nos termos do art. 33, § 2º, 'b', do Código Penal
- 2 necessidade de motivação idônea para imposição de regime mais gravoso, conforme Súmula 719 do STF
- 3 prejudicialidade do habeas corpus diante de alteração superveniente do regime pela execução penal
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado porque a execução penal promoveu, em 15/01/2025, a progressão do paciente para o regime semiaberto, reconhecendo-se a perda do objeto da impetração e tornando impertinente o pedido de estabelecimento do regime inicial semiaberto.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Reconheço a perda do objeto da presente impetração.
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment