HC 976310 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, diante da reincidência, dos maus antecedentes e da gravidade concreta demonstrada nos autos, a fixação do regime inicial fechado para pena de 1 ano, 4 meses e 10 dias está em conformidade com os arts. 33 e 59 do Código Penal, não havendo violação ao art. 33, § 2º, nem aplicabilidade da Súmula 269 ao caso.
- Parties
- Paciente: JOELSON BORGES DE SANTANA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 269, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON BORGES DE SANTANA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação do regime inicial fechado para pena inferior a quatro anos em razão de reincidência e maus antecedentes
- 2 vinculação do regime inicial ao quantum da pena e observância dos arts. 33 e 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, diante da reincidência, dos maus antecedentes e da gravidade concreta demonstrada nos autos, a fixação do regime inicial fechado para pena de 1 ano, 4 meses e 10 dias está em conformidade com os arts. 33 e 59 do Código Penal, não havendo violação ao art. 33, § 2º, nem aplicabilidade da Súmula 269 ao caso.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment