REsp 2145217 - DECISAO
O Tribunal verificou que o regime inicial fechado foi fixado pelo tribunal de origem em razão de maus antecedentes, medida amparada na jurisprudência desta Corte que admite regime fechado quando há circunstâncias judiciais desfavoráveis (art. 33, §§ 2º e 3º, do CP e Súmula 269). Ante a incidência da Súmula 83 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PEDRO PAULO DE SOUZA DE JESUS; Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Súmula 83 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO DE SOUZA DE JESUS
Recorrente
Ministério Público do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 33, § 2º, "b", do Código Penal
- 2 Fixação de regime inicial fechado com base em maus antecedentes
- 3 Aplicabilidade do art. 33, § 2º, alínea 'c', e § 3º, do Código Penal
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o regime inicial fechado foi fixado pelo tribunal de origem em razão de maus antecedentes, medida amparada na jurisprudência desta Corte que admite regime fechado quando há circunstâncias judiciais desfavoráveis (art. 33, §§ 2º e 3º, do CP e Súmula 269). Ante a incidência da Súmula 83 do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment