AREsp 2470809 - DECISAO

AREsp 2470809 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque, para reformar a fixação do regime inicial de cumprimento de pena teria sido necessário reexame de questões fáticas e probatórias, providência obstada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou seguimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Apelante: LEONARDO DOS SANTOS COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Circunstâncias Judiciais, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

LEONARDO DOS SANTOS COSTA

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade de recurso especial
  2. 2 possibilidade de reforma do regime inicial de cumprimento de pena sem reexame fático
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque, para reformar a fixação do regime inicial de cumprimento de pena teria sido necessário reexame de questões fáticas e probatórias, providência obstada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou seguimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.