HC 1023025 - DECISAO

HC 1023025 - DECISAO

Indeferi-se liminarmente o Habeas Corpus por ausência de flagrante ilegalidade: a multirreincidência do paciente constitui motivação idônea para a fixação do regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 3º, do Código Penal e da jurisprudência do STJ, não havendo teratologia que autorizasse o conhecimento do writ como substitutivo de recurso próprio.

Parties
Paciente: DOUGLAS DIAS MACHADO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar: Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus.
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Súmula 269/stj, Art. 33 Do Código Penal, Crimes De Receptação E Adulteração De Sinal Identificador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS DIAS MACHADO DE SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar: Indeferida

  1. 1 legalidade do regime inicial de cumprimento de pena imposto ao paciente
  2. 2 admissibilidade de Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 valoração da multirreincidência para fixação de regime mais gravoso

Ratio Decidendi

Indeferi-se liminarmente o Habeas Corpus por ausência de flagrante ilegalidade: a multirreincidência do paciente constitui motivação idônea para a fixação do regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 3º, do Código Penal e da jurisprudência do STJ, não havendo teratologia que autorizasse o conhecimento do writ como substitutivo de recurso próprio.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.