AREsp 2988048 - ACORDAO

AREsp 2988048 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reincidência do condenado justificou a fixação do regime semiaberto conforme art. 33, § 2º, do Código Penal e impediu a substituição da pena por restritiva de direitos conforme art. 44, II, do Código Penal; ademais, a alteração da conclusão sobre a adequação social da substituição exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: JONAS DA SILVA FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Dosimetria, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONAS DA SILVA FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado

  1. 1 Possibilidade de fixação de regime inicial mais brando para cumprimento de pena
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos no caso de condenado reincidente

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reincidência do condenado justificou a fixação do regime semiaberto conforme art. 33, § 2º, do Código Penal e impediu a substituição da pena por restritiva de direitos conforme art. 44, II, do Código Penal; ademais, a alteração da conclusão sobre a adequação social da substituição exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.