AREsp 2988048 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reincidência do condenado justificou a fixação do regime semiaberto conforme art. 33, § 2º, do Código Penal e impediu a substituição da pena por restritiva de direitos conforme art. 44, II, do Código Penal; ademais, a alteração da conclusão sobre a adequação social da substituição exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JONAS DA SILVA FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Dosimetria, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS DA SILVA FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime inicial mais brando para cumprimento de pena
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos no caso de condenado reincidente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reincidência do condenado justificou a fixação do regime semiaberto conforme art. 33, § 2º, do Código Penal e impediu a substituição da pena por restritiva de direitos conforme art. 44, II, do Código Penal; ademais, a alteração da conclusão sobre a adequação social da substituição exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment